Notice: Functie register_block_script_handle werd verkeerd aangeroepen. Het asset bestand (/home/vanbeekenc/domains/vanbeekenco.nl/public_html/wp-content/plugins/seo-by-rank-math/includes/modules/schema/blocks/faq/assets/js/index.asset.php) voor de "editorScript" gedefinieerd in de "rank-math/faq-block" blok definitie bestaat niet. Lees Foutopsporing in WordPress voor meer informatie. (Dit bericht is toegevoegd in versie 5.5.0.) in /home/vanbeekenc/domains/vanbeekenco.nl/public_html/wp-includes/functions.php on line 5905

Notice: Functie register_block_script_handle werd verkeerd aangeroepen. Het asset bestand (/home/vanbeekenc/domains/vanbeekenco.nl/public_html/wp-content/plugins/seo-by-rank-math/includes/modules/schema/blocks/howto/assets/js/index.asset.php) voor de "editorScript" gedefinieerd in de "rank-math/howto-block" blok definitie bestaat niet. Lees Foutopsporing in WordPress voor meer informatie. (Dit bericht is toegevoegd in versie 5.5.0.) in /home/vanbeekenc/domains/vanbeekenco.nl/public_html/wp-includes/functions.php on line 5905

Notice: Functie register_block_script_handle werd verkeerd aangeroepen. Het asset bestand (/home/vanbeekenc/domains/vanbeekenco.nl/public_html/wp-content/plugins/seo-by-rank-math/includes/modules/schema/blocks/schema/assets/js/index.asset.php) voor de "editorScript" gedefinieerd in de "rank-math/rich-snippet" blok definitie bestaat niet. Lees Foutopsporing in WordPress voor meer informatie. (Dit bericht is toegevoegd in versie 5.5.0.) in /home/vanbeekenc/domains/vanbeekenco.nl/public_html/wp-includes/functions.php on line 5905
Inschakeling professionele bijstand door advocaat onredelijk - CJ van Beek & Co
  • Klant centraal
  • Flexibel
  • Nauwkeurig
  • Brede kennis
  • Ontzorgen
  • Korte lijnen
Terug naar overzicht

Inschakeling professionele bijstand door advocaat onredelijk

Omdat een belastingaanslag niet werd betaald binnen de gestelde termijn, werd een aanmaning tot betaling aangemaakt. Daarbij werd een bedrag van € 7 aan aanmaningskosten in rekening gebracht. Vervolgens werd een dwangbevel betekend. Daarbij werd € 53 aan betekeningskosten in rekening gebracht. Naar aanleiding van het dwangbevel werd door de belanghebbende, advocaat van beroep, bezwaar gemaakt. In reactie op het bezwaarschrift deelde de gemeentelijke invorderingsambtenaar mee dat hij voornemens was het bezwaar af te wijzen. Uit coulance was de invorderingsambtenaar bereid de kosten van het dwangbevel af te boeken. Een kantoorgenoot van de belanghebbende stelde zich als gemachtigde voor de belanghebbende en verzocht om een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase. De ambtenaar wees dat verzoek af.

In de procedure die daarop volgde, waren de rechtbank en Hof Arnhem-Leeuwarden van oordeel dat de inschakeling van professionele bijstand voor het schrijven van een tweede brief, waarin het door de belanghebbende opgestelde bezwaarschrift inhoudelijk werd herhaald, niet redelijk was. Het verzoek om een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase is terecht afgewezen.

Bron: Hof Arnhem-Leeuwarden | jurisprudentie | ECLINLGHARL20205723, 19/01718 | 20-08-2020
(035) 692 58 00Bel ons vanbeek@vanbeekenco.nlMail ons